雖然很人本，但還是覺得不錯

On Becoming a Risk Taker

Risk taking is Free

To laugh is to risk appearing the fool,

To weep is to risk appearing sentimental,

To reach out for another is to risk involvement,

To expose feelings is to risk exposing your true self,

To place your ideas, your dreams before the crowd is to risk their loss,

To love is to risk not being loved in return,

To live is to risk dying,

To hope is to risk despair,

To try is to risk failure,

But risk must be taken,

because the greatest hazard in life is to risk nothing.

The person who risks nothing does nothing, has nothing and is nothing.

He may avoid suffering and sorrow, but he simply cannot learn, feel, change, grow, love, live.

Chained by his certitudes, he is a slave, he has forfeited freedom

Only a person who risks is free.

人神之間，大推！

一群修士如何在伊斯蘭國家裡與當地穆斯林人民生活在一起，又如何面對穆斯林激進份子的威脅？

看到最後才知道這是一個真實故事！

印象深刻的有：
1. 他們與當地（非基督徒）居民的親密互動（異於以傳福音為目標的刻板印象）

2. 他們固定在一起的歌詠禱告（歌詞太美了）

3. 他們激烈地討論去留的問題

4. 修士各別面臨抉擇時的掙扎（像是在夜裡大聲嘶吼禱告）






看完後可以討論的問題：

1. 這群人的呼召是什麼？他們各別提出哪些不同的解釋？

2. 這群人的呼召面臨哪些挑戰和掙扎？

3. 你認為他們後來為何留下來？

4. 這電影告訴我們，要持守呼召，需要哪些人事物呢？

電影《奇蹟度假村》觀後感

1. 為何有些人得醫治，有些人沒有？

世人無法知道，這屬於奧秘的一部份，屬於神良善公義的主權。然我們必須接著問：得醫治又如何？會比較幸福嗎？得醫治後，就會比較愛神嗎？亦或離神更遠？誰又能知道呢？

2. 怎樣才算得醫治？要持續不斷到死，才合格嗎？

因此，就算有人突然發現自己的同性戀傾向得著醫治，那又如何？這人或許能夠自以為正常地面對婚姻，但豈知自己後來是否又會復發？所以，重點不在於得醫治，而是這人如何面對自己的病（電影中強調的「態度」）。

3. 劇中的女主角得醫治後也會害怕「復發」，這真的很真實，而且是我從前沒有想過的──醫治後，是不是會活在「復發」的恐懼陰影下呢？

因此，關於得醫治一事，重點已不再是「為何全能全愛的神不醫治所有的人」，而是「我是否願意降服在神的全權下，接受神所賜與的一切，包括我的病症，並以榮耀神的態度面對一切呢？」

電影《遠離阿雅米》

大推理由（一）
可以看到以巴的街道鄉鎮人們實況

大推理由（二）
可以聽到阿語和希伯來語的對談
（也只有這兩個語言）

大推理由（三）
可以瞭解以巴對立下的世井小民

大推理由（四）
看的時候完全無法想像
這是一個「沒有劇本」的電影
也就是說
演員只知道這段要演什麼
但對白都是臨場發揮
而且他們也不知道劇情接下來的發展會如何

（嘆，這是最大的梗，竟然就這樣讓我講出來了）

大靈一梯只賣出兩本（泣）

雖然我知道這本書一定不是暢銷書
但只賣出兩本也讓我有點心疼
（而且這兩本還是我推薦自己的組員去買的）

有點龍應台的感覺
但又不太一樣
給我有一種泛黃照片的懷舊感

是一種感傷吧？（很合我的fu～～）

anyway... 讀到這篇文章的
若你有看到這書
就拿起來翻翻看囉

因為也不是所有人都會喜歡的 :P

昨晚衝了三部片子

下午翻譯翻不下去了
發瘋似地租片看電影
連續看完三部片
果然如我一開始的預計
《茱麗葉的信》最不好看（只有風景可看）
《修女愛唱歌》排名第二（結局倒是意料之外）
《給雅各神父的信》在我心中
可以名列2010年前五名的好片

南中門的好MV